Beschwichtigung:
- Verständnis bekunden
- Sympathie oder Mitgefühl ausdrücken
- Auf Gemeinschaft hinweisen (“Wir gehören alle zusammen.”)
- Betonen der Verbundenheit oder Zusammengehörigkeit aller
- Als Vertreter einer Gruppe sich zum Sprecher einer anderen machen
- In einer anderen Gruppe sprechen oder agieren, als ob man zu dieser Gruppe gehört oder sie repräsentiert
- Vermittlerrolle - alle Interessen als berechtigt anerkennen
- Anerkennung aller Standpunkte oder Interessen als legitim und wichtig
- Widersprüche verschweigen (“Sowohl dieses als auch jenes”)
- Auf unterschiedliche Ansichten oder Bedürfnisse eingehen, ohne Widersprüche anzusprechen
- Weder noch (“Eine Lösung für jeden”)
- Kompromisslösungen oder Angebote, die für alle akzeptabel oder ansprechend sind.
- Auf unabwendbares Schicksal hinweisen
- Betonen, dass bestimmte Ereignisse oder Situationen unvermeidlich sind oder außerhalb unserer Kontrolle liegen
- Allgemeine Weisheiten (“Der Weg zum Erfolg ist gepflastert mit Misserfolgen”)
- Betonen allgemein anerkannter oder bekannter Wahrheiten und Weisheiten
- Formulierungen, die für jede Interpretation offen sind
- Ausdrücke oder Sätze, die vielseitig interpretiert oder ausgelegt werden können
- Wenn eine Interessengruppe belastet wird
- “Jeder ist gefordert, zu …” … Dienst am Allgemeinwohl: Betonen, dass Opfer oder Belastungen von allen getragen werden sollten, um das Gemeinwohl zu fördern
- Tabuisierung von Problemen, sodass deren Erörterung unmöglich wird
- Unterdrückung oder Vermeidung von Diskussionen über bestimmte Probleme oder Themen, um diese als unangemessen oder nicht diskutabel zu kennzeichnen.
Dramatisierung:
- Dramatische Appelle an Emotionen
- Durch intensive oder emotionale Sprache die Zuhörer dazu bringen, sich persönlich betroffen oder engagiert zu fühlen
- Apokalyptische Vorhersagen
- Die Situation oder die Konsequenzen einer bestimmten Handlung als katastrophal und unvermeidlich darstellen, um Druck für Veränderungen oder Maßnahmen zu erzeugen
- Übertreibung von Risiken
- Die potenziellen Risiken oder Gefahren einer bestimmten Handlung oder Politik dramatisch überbetonen, um Angst oder Unsicherheit zu schüren
- Persönliche Anekdoten oder Erfahrungen
- Persönliche Geschichten oder Erfahrungen teilen, um das Publikum emotional zu berühren und eine stärlere Verbindung herzustellen
- Historische Vergleiche oder Analogien
- Historische Ereignisse oder Vergleiche verwenden, um die Dringlichkeit oder Bedeutung der aktuellen Situation zu unterstreichen
- Symbolische Gesten oder Symbole
- Symbole oder Gesten verwenden, um eine bestimmte Botschaft zu verstärken oder visuell zu vermitteln
- Verwendung von alarmierenden Statistiken oder Daten
- Statistiken oder Daten verwenden, um die Dringlichkeit oder Bedeutung der aktuellen Situation zu unterstreichen
- Aufruf zur Einheit gegen eine gemeinsame Bedrohung
- Eine Bedrohung oder Herausforderung betonen, die alle betrifft, um Einheit und Solidarität zu fördern
- Beschreibung von Verschwörungen oder geheimen Machenschaften
- Komplexe oder undorchsichtige Verschwörungstheorien verwenden, um Misstrauen oder Angst zu erzeugen und eine bestimmte Agenda zu fördern
Aufwertung:
- Positive Attribute für Wir-Gruppe
- Betonung von dynamischen und positiven Eigenschaften der eigenen Gruppe
- Dynamisches Wortfeld für Wir-Gruppe
- Verwendung von lebhaften und kraftvollen Begriffen, um die eigene Gruppe zu beschreiben
- Koppelung mit positiven Werten (Freiheit, Gerechtigkeit, Demokratie, etc)
- Verbindung der eigenen Gruppe mit allgemein anerkannten positiven Werten und Idealen
- Positive Verallgemeinerung aufgrund von konkreten Beispielen
- Generalisierung von positiven Eigenschaften auf die gesamte Gruppe basierend auf einigen konkreten Fällen oder Beispielen
- Eigennützige Ziele als uneigennützig ausgeben (“Gemeinwohl”)
- Präsentation eigennütziger Ziele oder Handlungen als zum Wohl der gesamten Gemeinschaft dienend
- Übersteigerung eigenere Verdienste als Garant für Sicherheit und Freiheit
- Betonung der eigenen Verdienste als einzige Garantie für sicherheit und Freiheit
- Fehler anderen zuschieben (“unabwendbares Schicksal”)
- Schuldzuweisung für Fehler an andere Gruppen oder Umstände, um Verantwortung abzulenken
- Einladung der Zuhörer mit der Wir-Gruppe
- Aktivierung der Zuhörer, sich mit der eigenene Gruppe zu identifizieren und diese zu unterstützen
- Angriff auf Personen mit anderer Meinung (“gegnerisches Lager”)
- Ablehnung oder Diskreditierung von Personen, die eine abweichende Meinung vertreten, indem sie dem gegnerischen Lager zugeordnet werden
- Aufrufen unverfänglicher Zeugen
- Anrufung neutraler oder unverdächtiger Quellen oder Zeugen, um die eigenen Argumente zu stärken
Abwertung:
- Häufung negativer Attribute
- Verwendung einer Vielzahl negativer Eigenschaften oder Beschreibungen, um den Gegner abzuwerten
- Koppelung des Gegners mit negativen Werten (Unfreiheit, Unrecht, Tyrannei, etc)
- Verknüpfung des Gegners mit Begriffen oder Werten, die allgemein als negativ angesehen werden, um ihn zu diskreditieren
- Negative Verallgemeinerung aufgrund von konkreten Beispielen
- Verallgemeinerung negativer Eigenschaften des Gegners basierend auf einigen konkreten Fällen oder Beispielen
- Uneigennützige Ziele des Gegners als eigennützig ausgeben
- Darstellung der Ziele des Gegners als selbstsüchtig oder eigennützig, obwohl sie möglicherweise altruistisch sind
- Fehler des Gegners ins Maßlose vergrößern (“primitive Wilde / roter Terror”)
- Übertreibung oder Dramatisierung der Fehler des Gegners, um sie als existenzielle Bedrohung darzustellen
- Fehler dritter Gruppen dem Gegner zuschieben; Erfolge dem Gegner absprechen
- Zuschreibung von Fehlern anderer Gruppen dem Gegner, während man dessen Erfolge herabspielt oder leugnet
- Deformation gegnerischer Argumente
- Verzerrung oder Übertreibung der Argumente des Gegners, um sie lächerlich oder absurd erscheinen zu lassen
- Verzerrung gegnerischer Zitate, um sie leichter widerlegen zu können
- Manipulation oder Verfälschung von Zitaten des Gegners, um sie einfacher angreifbar zu machen
- Gegner verrät eigene Grundsätze; Gegner ist von der Geschichte längst widerlegt
- Behauptung, dass der Gegner seine eigenen Prinzipien verrät oder dass seine Ideen bereits historisch widerlegt seien
- Gegnerische Forderungen halb anerkennen, jedoch behaupten, sie seien bereits erfüllt oder von der eigenen Gruppe zuerst aufgestellt worden
- Teilweise Anerkennung der Forderungen des Gegners, aber gleichzeitig Behauptung, dass diese bereits erfüllt wurden oder von dxer eigenen Gruppe zuerst vorgeschlagen wurden
- Diffamierung durch Assoziation
- Diskreditierung des Gegners durch assoziative Verbindung mit negativ behafteten Personen, Ideen oder Organisationen
- Neudefinition gegnerischer Schlagworte
- Umdeutung oder Neuinterpretation von Begriffen oder Schlagworten des Gegners, um sie in einem negativen Licht erscheinen zu lassen
- Innenpolitischen Gegner mit ausßenpolitischem Feind koppeln
- Verknüpfung eines inneren politischen Gegners mit einem externen Feind, um den inneren Gegner zu diskreditieren oder zu delegitimieren
- Unverfängliche Zeugen aufrufen
- Aufrufung neutraler oder unverdächtiger Quellen oder Zeugen, um die eigenen Anschuldigungen oder Behautpungen zu unterstützen